2.0分
3.0分
3.4分
0.0分
1.0分
一路行,看风景;二加一,打飞机。聚众基,传纸weed;小咪咪,搞3p。 举报
253 95 0 查看回复
流水账,一路fuck,没看出什么内涵。。。越发讨厌斯图尔特,一脸荡妇相 举报
109 22 0 查看回复
What is love? A passion that burns, a secret that dooms, memories that linger? In search of humanity and dark truth, we are always on the road. 举报
108 9 0 查看回复
原著的故事梗概让电影剧情虽显冗长却仍讨喜,结局让人慨叹唏嘘,【青春路上多过客,相爱容易相忘难】。摄影配乐俱佳,卡司过于讨喜,配角闪瞎眼,尤其是Dean,颠倒众生,如火不羁却如水柔情,梦里花落知多少,故交不知在天涯海角,仅可怀恋:I think of Dean Moriarty, think, of, Dean, Moriarty... 举报
83 148 0 查看回复
塞勒斯肯定会让原著党们不满甚至愤怒,影片一定程度上抛弃了原著中的核心,反而通过Dean刻画了一段如黑夜蜡烛般极度燃烧的迷茫青春,技术环节在水准之上,片尾纽约街头重逢那场戏眼眶微湿。加内特是众年轻演员中表现最出色的,性感野性不羁同时又迷茫脆弱,完全刮目相看。 举报
68 64 0 查看回复
未老莫还乡,还乡须断肠。 举报
64 53 0 查看回复
很多事情就是这样,期望过高,失望过大。在“垮掉的一代”面前,电影在诠释“垮掉”二字,却忽视过多内在的东西。那生活是你我迷恋的-“不羁,疯狂,自由,浪漫”,可电影丝毫没有让我感受到。除了性爱,大麻,音乐,还有什么?最后那被拉回的现实,并不会震慑到我,一丝可怜而已。斯图尔特去死吧! 举报
56 175 0 查看回复
我不向往也不喜欢这样的青春。 举报
55 176 0 查看回复
没看过原著不知道是不是本身就是这样,剧作本身是比较散的,不过几个演员一个比一个浪荡不羁,倒是气质十分贴合。(斯图尔特演浪荡女简直手到擒来啊。)看到最后纽约的重逢还有点眼眶微湿啊,这一辈子,其实都是on the road 举报
42 65 0 查看回复
人不疯狂枉少年,人要疯狂趁少年 举报
42 3 0 查看回复
比我期望的好太多,技术上讲有好几个镜头非常牛逼!配乐也是。影片1/3的时候本以为以这种叙述方式结尾得烂掉or剧情不流畅,结果竟然出乎意料的好! 举报
26 53 0 查看回复
我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂 举报
26 6 0 查看回复
忍著一臉bitchy相的暮光女看了這部。Sam在我眼裡算是亙古不變地被Ian Curtis附身了。Dunst小姐光速坍塌成了大媽。沒必要迷戀垮掉派,我們是爛掉的一代,前無古人後無來者。曾經多麼嚮往顛沛流離,卻始終相對封閉地熬著。旅行是令自己驚醒跟充實的方式,在迷失之前,去進行一場自我清洗之旅吧。 举报
24 112 0 查看回复
当然,对于原著党,无论拍成什么样都是不会满意的,因为理想和现实总归会有差距。这个片子的制作其实是很好的,它的味道是对的。加内特·赫德兰的表演很棒,性感、叛逆,笑起来还带些孩子气,是一个想象中的榜样,他让主人公念念不忘,这是一个难忘的瞬间,三星半。 举报
20 128 0 查看回复
我不是原著粉,否则就是一星了。外面的世界太喧嚣,于是内里生出空旷来对抗,在喧嚣与空旷之间游荡,无处安放——如果不打算呈现这种精神状态的话,势必会变成这副流水账德性,改编的意义又何在?我说你确定这片儿名不叫“《无因的反叛》之小清新版”吗?选角导演好像半边脑清醒半边脑残障…… 举报
19 80 0 查看回复
文学影像化的优势和弊端都在这部电影里显露无疑,Dean越看越像年轻几岁的Christian Bale。 举报
15 191 0 查看回复
比我预期的好太多,大概读过几十页的原著,也就当没读过好了,电影一点也不让人失望。公路片一贯令人神往的风景,又文艺片独有的情调,结尾Dean泛着泪光的眼神直击心坎,不得不说选角真是出色,加内特在水准之上不说,Sam Riley初见便爱上,KS终于得到了释放。所谓的垮掉的一代,闪着光啊。 举报
13 13 0 查看回复
3.5。1.有人储蓄生命力,有人则释放它。2.私以为,自由只是垮掉的外衣,真正的内核是迷惘。3.跳舞:全心投入,用上所有生命力。4.你们的快感只是一种幻觉。5.树蜥蜴+1。6.当性与暴力无法满足自由时,唯剩自杀这一终极出口。7.从[中央车站]到[摩托日记]再到[在路上],塞勒斯这一辈子就跟公路电影混吧。 举报
8 131 0 查看回复
能把倒叙拍成流水账 Sam的口音让我严重不适 Garrett床上功夫了得是毫无疑问的 混蛋说出来的爱听听就得了 Sal真是个明白人 举报
8 151 0 查看回复
《在路上》现有字幕渣得离奇像是机器翻译。电影不太喜欢,零散琐碎,太平实缺少诗性自省,演员不入戏,美丽的克里斯汀·邓斯特居然不是主角,和《逍遥骑士》《午夜牛郎》等不在一个档次。沃尔特·塞勒斯虽有《中央车站》《摩托日记》,但对《在路上》小说理解有问题。这个小说应该在四十年前就拍出来啊 举报
7 100 0 查看回复