0.0分
6.5分
2.0分
1.2分
0.1分
3.0分
1.0分
2013.1台北樹林。鏡語的探索超級前衛,只是在當時並不被接受。對聯考制度的批判,借用高超的鏡語來完成,很是高明,走得很遠。 举报
1 156 0 查看回复
1.根據我自身的經驗,二十多年後台灣補教文化、升學主義依舊如此,足見本片看得透徹,批判性極其犀利,吳念真功不可沒。2.鏡頭語言深受日本新電影 (特別是森田芳光)、MTV美學影響,在當年確實前衛,補習班招牌集體開關燈時讓人驚豔,乃台灣新電影罕見的異數佳作。 举报
0 132 0 查看回复
台湾的训教和内地的宠爱不是一回事。 举报
0 80 0 查看回复
早期的台湾教育和国内一样,不过人家敢于反思 举报
0 15 0 查看回复
从中二病国四生的视角来讽刺教育制度,可悲的不是他们知道自己身在体制之中,而是不知道如何走出体制。革命对他们来说是超越了年纪的沉重。 举报
0 134 0 查看回复
麦大杰第一次听说,但是冲着吴大神的编剧就值得一看.80年代的台湾,应试教育,读书就是一切.很纯粹的反映学生应试电影,没有夹杂太多其它的东西.军事化的管理,让每一个学生都那么压抑,而这仅仅只是初中考高中而已,并不是高考. 举报
0 146 0 查看回复
风格写实、内容务实。视角独特,铺陈平缓。 举报
台湾电影新浪潮运动当中的杰作,娱乐性和思想性结合的非常好,虽然故事的出发点在批判教育制度方面,但同样可以解读到社会批判层面上面,颇有些《迷墙》的意味。镜头语言的前卫,无论放在当时还是现在,都是极富实验性的。 举报
0 3 0 查看回复
现实压抑。但片子本身并不喜欢 举报
0 26 0 查看回复
美国的老师倾向于发挥每个学生的特长,中国的教育是希望每个人都变成一种人,可怕的一种人,于是失去了太多自己的东西,复读的那些日子虽已慢慢久远,可是记忆却会越来越清晰。 举报
0 63 0 查看回复