革命全集观看
主演:
AlPacinoDonaldSutherlandNastassjaKinski
导演:
HughHudson
类型:
电影 / 冒险
地区:
英国
年份:
1985
人气:
121℃
评分:
2.0
播放正片 暂无下载
由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图.
gogogo2011 2017/12/14

阿尔帕西诺脸麻麻木木的演绎一个洪流中的老屌丝 现在回想起来 这么处理是对的 屌丝不配有情绪 有一种深深的随波逐流的无奈 举报

3 100 0 查看回复

笨蛋君 2017/12/22

导演就是拍《烈火战车》那个,所以唠唠叨叨无关紧要的东西塞了一堆。另外金斯基不会表演,她演演漫不经心的苦逼还成,一上情绪戏就歇逼 举报

2 15 0 查看回复

Mayne Katze 2017/12/19

革命的动机 从来都不是伪君子们关于民主自由的许诺 而是细化到个人的家族荣誉或仇恨 驱使平民阿尔帕西诺站在华盛顿这方的原因 首先是唯一血亲的生死 其次是英殖民军对他们所作的恶 最后才是响应黛西和儿子对独立战争纯粹又愚蠢的忠诚 尽管爱情戏份生硬 为重史诗感而显得剧情仓促 仍可推荐一看 举报

2 60 0 查看回复

只想你来爱我 2017/12/18

同样是美国独立战争,同样是小人物,同样是舐犊情深的父子情,阿尔帕西诺的《革命》在气势上显然不及梅尔吉布森的《爱国者》,而且高潮欠奉,但是,《爱国者》太好莱坞化了,很“主旋律”,通篇洋溢着美国人民的爱国精神,而《革命》却思考多的多,对老百姓而言,革命究竟意味着什么? 举报

2 17 0 查看回复

Sand™️ 2017/12/17

小市民眼里的独立战争,没有虚幻的荣光。DL http://f.xunlei.com/180769384/file/f5bbec68-6cd5-4e3e-b3b7-68fcf6bfd31c 举报

1 123 0 查看回复

Friga 2017/12/13

我觉得在大片的油菜花地中相遇很美好啊,双语配音,听起来乱早早的 举报

1 147 0 查看回复

小忧伤 2017/12/17

挺不错的 战争场面感觉有点受到80年代苏联的诗化电影的影响 举报

1 83 0 查看回复

嘴子 2017/12/20

此前从未听过这电影 举报

0 66 0 查看回复

jumbu 2017/12/13

不错,看不出是Al Pacino最失败的一部电影 举报

0 15 0 查看回复

李卤味 2017/12/21

在学校的电影院看的,坐前几排,脑壳看到很昏,不过场面还可以,不大记得了。 举报

0 134 0 查看回复

飘飘天地一个毛 2017/12/13

除了场面大些似乎也没有什么其他的亮点了,阿尔没有任何发挥通篇都一种固定的神情,果然是失败之作。 举报

0 199 0 查看回复

内陆飞鱼 2017/12/16

不错的开头 举报

0 141 0 查看回复

张无情 2017/12/13

剧情太繁复,光是D·萨瑟兰演的军士长就同时扮演了:革命的无情镇压者、主角他儿子的鞭挞者、主角的追杀者、最后差点被主角割头皮的时候又成了英、美同文同种,亲如一家的象征。两个小时的片长显然不够啊~ 举报

0 5 0 查看回复

草莓世界 2017/12/18

悲欢离合。 举报

0 193 0 查看回复

Pyromania 2017/12/16

有点长,有点拧巴 举报

0 95 0 查看回复

暖暖sunshine 2017/12/13

“如果影片本身存在问题,没有引起反响就是理所应当的。如果影片很有潜力,但是没有取得预想的效果,那就是‘失败’”。 举报

0 119 0 查看回复

Angela 2017/12/20

这才是老百姓的历史 举报

0 75 0 查看回复

仁慈的父 2017/12/20

战争就算顶着各种帽子又怎样呢,就算是所谓正义自由反压迫的独立战争 举报

0 185 0 查看回复

一水秋寒 2017/12/21

有AL,这只是部烂片。没AL,这部电影绝对是灾难!!! 举报

0 115 0 查看回复