远离天堂全集观看
主演:
朱丽安·摩尔丹尼斯·奎德丹尼斯·海斯伯特
导演:
托德·海因斯ToddHaynes
类型:
电影 / 剧情
地区:
美国
年份:
2002
人气:
162℃
评分:
2.0
播放正片 暂无下载
1957年的秋天,凯茜(朱丽安摩尔 饰)与丈夫弗兰克(丹尼斯 奎德 饰)生活在美国康涅狄格州的一个小镇上,他们的生活舒适平静,有两个不到十岁的孩子。他们一家吸引了很多人的羡慕。令凯茜意想不到的是,她发现了自己的丈夫竟然与一名男人发生了关系,她感觉自己的世界将要沦陷了。她与教养甚好的黑人园丁雷蒙德(丹尼斯海斯伯特 饰)交谈,雷蒙德的安慰让凯茜感觉到了鼓舞。但很快因为种族问题,众人开始用异样的眼光对待凯茜。凯西与丈夫害怕流言蜚语,因此他们一直勉强维持着双方的关系,但各自心中都各有爱人……
猎隼 2017/12/16

所谓托德·海耶斯的精致女性主义,完美的复古范儿,细腻的情感与别致的细节;如不是先锋的主题和鲜明的色彩真是会让人误以为这是黄金时代的好莱坞制造。 举报

33 109 0 查看回复

张半仙 2017/12/17

托德海因斯挑起种族歧视和同性恋这两根1960年代保守的美国资产阶级的最敏感神经,影片的叙事手法、摄影、配乐和服化道都颇具古典主义色彩,借这样一个金玉其外败絮其中的美满家庭,狠狠的讽刺了一把所谓的上流社会自诩的高尚和高贵!★★★★ 举报

32 182 0 查看回复

黑貓十一 2017/12/13

当一个白人主妇向一个黑人园丁说出“你真美”这样的话,再教条的社会总有变化的机会,虽然这种变化一定很痛苦。推荐给研究Diversity和Discrimination的同学。 举报

28 195 0 查看回复

道臣岚 2017/12/15

属于特定时代的悲剧。托德·海因斯用非常复古的方式表达了自己向道格拉斯·塞克等导演的致敬,甚至女主人与园丁的设定基本就是照搬了塞克的《深锁春光一院愁》。朱利安·摩尔出演的那位主妇真是端庄得体。虽然是老派的伦理剧,不过仍有旧瓶新酒的味道,同性恋和种族问题都是塞克年代很难涉及的。 举报

25 100 0 查看回复

kudonaru 2017/12/12

老公搅基受歧视,老婆和黑人交好受歧视,孩子由于父母行为受歧视,一个富裕中产家庭就这么毁了。片子就是为了摩尔看的,可惜太收太紧,戏没彪出来,不够过瘾。 举报

16 97 0 查看回复

钱德勒 2017/12/12

Melodrama典范之作,海因斯完美再现了50年代电影的一切元素【台词,置景,打光,梳妆,配乐】,唯一保持其先锋特性的只有同性恋和种族歧视这两大当时依然禁忌当下开放瑟克当时所不敢触及的主题自然揉进一派五十年代美国郊区中产阶级的生活景象中。摩尔把外表光鲜内在枯萎的主妇演得华光熠熠,层次分明 举报

14 26 0 查看回复

yoshimi 2017/12/16

那种远离幸福,接近现实的无奈 举报

14 10 0 查看回复

九条命 2017/12/17

最馥郁典雅的画面,最正统的中产阶级drama,摩尔阿姨更是惊人的美。可惜禁爱剧情工整得像一条熨平的长裙,缺少打动人心的感觉。某种意义上“卡罗尔”算是继承和发扬了“远离天堂”的美学。PS这两部片的男人都好讨厌!!! 举报

10 163 0 查看回复

江奂 2017/12/20

8/10。真是要费点口舌才能阐明镜头语言的耐看,奇曼拉采用50年代相同型号的摄影技术(包括大量不自然的打光),拍出了黄金时期家庭情节剧的细腻从容与精致高雅,氛围独特。而始终坚持自我同性立场的导演海因斯,以一个事物表面从辉煌坠落的中产阶级家庭为缩影,师承塞克的再度调侃了这类美国式的迷失。 举报

10 185 0 查看回复

程事不说 2017/12/16

托德海因斯完美地重现了50年代的复古,甚至打光。“外面红通通,里面一包空”的中产阶级家庭,现在看来甚是可笑啊,只能说那是社会向前走的必经阶段。摩尔阿姨演得真是好。服装和配乐大爱。她为什么就无法跳上跟他一起远去的列车? 举报

8 155 0 查看回复

长颈鹿的懒人喵 2017/12/18

热衷围观中产阶级的光影生活,《远离天堂》也不例外。起初的光鲜靓丽,中途的屋顶坍塌,末尾的凄凉重生,生活循环往复。深锁一院愁,此刻换秋霜,可暖光冷调下,华袍里有虱,恐惧依旧吞噬灵魂。从瑟克到法斯宾德再到海因斯,日子老是被蒙上黑布,留下禁忌的圆圈,在原地暗自打转。 举报

7 155 0 查看回复

KwingKin Pang 2017/12/17

穿上华美衣裳 我们都是不自由的人 举报

5 103 0 查看回复

毋语蜓 2017/12/17

4.5。1.我想,托德·海因斯也是深谙瑟克美学,才能拍得如此古典而先锋;至此我也才明白,为什么[恐惧吞噬灵魂]会被公认为法斯宾德代表作。2.最爱结尾那场离别,意味深长,动人心扉,仿佛在向一个暗流涌动的时代作别;唯命运的理想国尚存于你我微醺的心,无关性别,无关种族,无关道德。3.赞摩尔阿姨。 举报

5 44 0 查看回复

2017/12/21

3.5 托德海恩斯能够高保真临摹一部1950年代瑟克式风格的家庭情节剧(连用的照明设备都是1950年代的),确实有本事,不过对于女主角的处理有点问题,只停留在“情”,没有触及到“欲”,毕竟开场没多久一群太太聊天时的主题是性,作为情节剧,这个伏笔断了,有些不太合理。 举报

4 68 0 查看回复

橘子向前看 2017/12/13

种族歧视甚于性向歧视的世界,太冰冷了。海因斯真是用光高手,每一幕都精致得不行——最后通话时的暗与亮,车站的红与黑,以及开头对结尾的秋和春。所有人都在追求自由,却奔往与天堂相反的方向。但是,但是,同妻这事,真的很恼人,哪怕在那个年代也不能让人完全理解。 举报

4 113 0 查看回复

苍★☆☆☆☆ 2017/12/22

仿佛一部大胆的五十年代情节剧,传神地展现了低逼格高档社区的生活百态。想挣脱社会偏见的制约着实需要巨大的勇气,且违背这些守则的结果往往是无处可逃。多数人只能扮演邻居的角色,极尽伪善之能事,站不到时代的前列,吮吸着暗处的尘埃。 举报

3 197 0 查看回复

不争气的儿子 2017/12/19

拿种族和同性恋两个争议话题拼搭起这么一出无聊的闷剧,没有起伏没有亮点甚至没有说教。海恩斯完全没有《天鹅绒金矿》里那种华丽迷醉感了 举报

2 62 0 查看回复

抽土少女张小明 2017/12/16

只谈交心不拘外在不论种族鸿沟,真的存在吗?世间冷暖无常,唯真心可达殿堂。富有生气的危机表演。 举报

2 98 0 查看回复

杨锈 2017/12/13

三星半吧,很古典,其实和罗密欧朱丽叶什么的母题是一样的,都是禁忌之恋,只不过从穷富等等变成了黑白同性等,顺道还黑了挂男女不平等。 举报

1 155 0 查看回复

一世葬 2017/12/20

讓摩爾告訴你。到底是家庭還是天堂。 举报

0 179 0 查看回复