今天，《印度暴徒》上映了。继《神秘巨星》之后，阿米尔·汗已经与中国银幕阔别一年。
习惯在看电影前刷评分的观众会发现，这部电影只有6.8分，继6.9分的《苏丹》之后，竟创下年度印度电影新低。
究竟是片子真的不行，还是我们对他期待太高？
1
去年冬天，阿米尔·汗来北京宣传《神秘巨星》，当时的他留着两撇上扬的小胡子，并透露这是为了新戏而准备的造型。
如今，终于在银幕上见到了那个留着两撇小胡子的江湖混混—— 弗朗基（Firangi）。
Firangi，这个词是古波斯语，代表中东西亚国家对欧洲人名称的泛指，在电影中，弗朗基也多次说自己“有个洋人的名儿”。
名如其人，弗朗基的性格也与本土印度人有所不同。
阿米尔·汗在形容这个人物时坦言自己从未演过这样的角色，有着很大的挑战，“弗朗基性格非常复杂，他自私自利，唯利是图，没有道德。但与此同时，他又非常有趣，非常有魅力。演他其实很难，一方面不能太油滑，让观众觉得不真实；另一方面又不能太呆板，会缺乏吸引力。”
由此可见，阿米尔·汗是有颠覆性出演的。
2
一直以来，在大众的心目中，阿米尔·汗的出演就约等于质量的保证，他的电影大多数都针砭时弊、反映社会现实，他本人也被称为“印度的良心”。
这次自然也不例外，在1795年东印度公司殖民统治印度期间，殖民统治者想要抓住反抗组织“阿扎德”的领袖，于是找来了江湖混混弗朗基来充当间谍……《印度暴徒》的故事由此展开。
据悉，在国内上映的版本是150分钟，印度完整版为164分钟，影片特为在中国上映进行了重新剪辑，删减了一部分，加重了阿米尔·汗本人的戏份。
这样的改变，中国观众会买单吗？
3
目前，《印度暴徒》的豆瓣评分6.8，在近几年上映的印度电影中创下新低。
短评的热评第一名将此片形容为“国人与殖民侵略者斗智斗勇的爱国贺岁大片”。并在最后提出一个有趣的问题，“如果你有一个外国朋友因为看《无间道》而喜欢上梁朝伟，那么你会不会推荐他\她去看梁朝伟演的春节贺岁片？”
从字里行间，可以看出网友对这部电影的评价似乎并不如从前阿米尔·汗出演的电影。
这部电影在IMDB上的评分也只有3.5分。
在印度本土，虽然《印度暴徒》上映首日卖出5亿卢比（约人民币4000万元），创下了印地语影片首日票房的最高纪录，但是两周之后，这部电影收获的总票房却仅有20亿卢比（约人民币1.96亿元），与电影的投资30亿卢比（约人民币2.98亿元）相去甚远。
在中国，《印度暴徒》上映首日票房仅刚过800万，排名居于第四位。
甚至，阿米尔·汗本人也在受访时提到，这部电影没有让观众喜欢，他感到非常抱歉。
所以，《印度暴徒》凉了吗？
4
起码在我看来，《印度暴徒》的优点和缺点都比较明显。
先说优点，阿米尔·汗的表演依然不会让你失望，那种游离在信任与欺骗之间的演技，会时常把观众的情绪带进“沟”里，在观影的过程中，好几次跟剧情中的人物一样被他骗到，时而觉得他很可爱，时而觉得他很可恨，时而还会觉得他很豁达。
亦正亦邪，俏皮鲜活，阿米尔·汗这次在电影中的形象，完全颠覆了之前塑造过的角色。
另外，《印度暴徒》花了30亿卢比，是印度电影史上投资最高的电影。
在印度，演员本身片酬并不高，大部分的经费会花在制作上，所以这部电影，自然少不了令人惊喜的大场面。该片幕后汇聚了《黑客帝国》、《极速特工》的特技团队，大型场面也采用了实拍与电脑CG结合的方式，最终呈现的效果不输好莱坞大片。
在《印度暴徒》的纪录片中，可以发现每位演员都为电影中的动作戏部分进行了“魔鬼训练”。
其中，在《摔跤吧！爸爸》中饰演成年大女儿的法缇玛·萨那·纱卡，在《印度暴徒》中饰演了一位英勇善战的弓箭手，有很多近景的动作戏。为了角色速成，法缇玛在训练中用真实弓箭代替了道具，当看到她伤痕累累的胳膊，便很佩服这种敬业精神了。
不仅是法缇玛，饰演阿扎德的演员阿米特巴·巴强如今已经76岁的高龄，但是电影中所有的动作戏，他都是自己拍摄完成的。他说：“一旦你决定投身这个项目，就必须将恐惧放在一边，并接受挑战。”
从片中呈现的效果来看，每位演员的动作戏，都是值得称赞的。
5
从《摔跤吧！爸爸》到《神秘巨星》，阿米尔·汗持续关注着“女性”这一社会议题。
其实，在这部《印度暴徒》中，也依然有所呈现。
片中一共出现了两位主要的女性角色，一位是法缇玛饰演的弓箭手，另一位是卡特莉娜·卡芙饰演的舞女。
她们二人，都是爱国、勇敢的女子，虽然一个善武，另一个善舞，但都为战争、为民族做出了贡献。女性角色在片中的功能，不光是为了爱情，也不光是为了博眼球，而是真正地推动了剧情，共铸了影片最终所表达的意义。
所以，这是对女性角色最大的肯定。
另外，两位女性在审美上也不是类似于白、瘦这种传统意义上的审美，而是给人一种肌肉的、匀称的、健康的美感，展示了一种力量美。
其中，饰演舞女的卡芙，还曾被评为宝莱坞最美女星。
6
说完了优点，下面再来看看缺点。
没有看过印度上映的完整版是如何，所以不好对比评判，仅仅从中国上映的这一版来说，阿米尔·汗本人的戏份有些过重，削弱了配角的戏份，比如“超能力”狱友，相信每位观众都很好奇他的“超能力”，但是最终也没有太多地去展现。 （我在豆瓣上都找不到他的剧照，摊手.jpg）
其实，这部《印度暴徒》跟《摔跤吧！爸爸》一样，由于题材原因，观众几乎看到开头就能猜到结尾。
摔跤手一定会获得冠军，小混混一定会为了祖国而战。但是情绪是要一步一步递进的，《摔跤吧！爸爸》给人的感觉就是娓娓道来，顺着人的情绪发展；但《印度暴徒》不知道是不是因为中国版有删减的原因，在我看来，情绪的力量在多次的反转下被减弱，而反转的次数太多，也同样会让观众感到不适。
甚至，有些铺垫会让观众感到剧情无聊。
7
影评人乌鸦火堂提到，这部电影是“反面教材”成为大英雄的“抗日神剧”。
事实上，令观众不能信服的根本原因正是，弗兰基根本不是大英雄，他只是为了赚钱顺手做了件挽救民族的事情。
最终，他还是一个油腔滑调、什么也不在乎的小混混。
8
今年以来，印度电影在国内口碑不再像以前一样被“神化”，引进的几部印度批片《厕所英雄》、《苏丹》、《印度合伙人》的票房，也没有再像《摔跤吧！爸爸》、《神秘巨星》一般狂揽几亿甚至十几亿。
从个人的角度来说，也或许是对阿米尔·汗期待太高，所以对电影整体观感不到7分，但《印度暴徒》绝对不算烂片，不论从喜剧方面、动作场面、还是民族情感上，也都能让人收获满足。
不过，从票房和评分总体看来，在中国电影市场逐渐回归内容为王的年代，故事若有瑕疵，即使有阿米尔·汗这样的口碑演员加持，恐怕也难抵印度电影的降温潮。